On peut avoir des avis divergents sur la visite du "guide" libyen en France, mais à cette occasion dans la presse et à la télévision on a un peu entendu n'importe quoi.
Qu'y avait -il d'exceptionnel à recevoir le Chef de l'Etat libyen alors que le Président de la République n'a jamais caché sa volonté de réaliser un Union Méditerranéenne, ce qui implique la pérsence de TOUS les états riverains, aussi bien la Libye qu'Israël ?
Certains ont dit que l'accueil avait été "exceptionnel". Rien n'est plus inexact. On peut discuter de l'utilité de cette visite mais pas de ses modalités. M. Khadafi a été reçu en Chef d'Etat, selon le protocole de la République. Ce n'était d'ailleurs pas une"visite d'Etat". Par exemple aucun drapeau libyen n'ornait les murs de Paris (alors que pour la visite du président de l'etat d'Israël,"visite d'Etat" étaient couverts de drapeaux israéliens).
Que beaucoup de nos compatriotes aient une totale méconnaissance des réaliés du "protocole" cela peut se comprendre. On le comprend moins pour certains journalistes ou hommes politiques qui ont tous les moyens pour s'informer et sont même payés pour celà.
Un phénomène identique s'était produit lors du décès de Yasser Arafat, beaucoup s'étonnant des honneurs qui lui étaient rendus, alors que , là encore, il ne s'agissait que de l'application normale du protocole.
Ce protocole fait partie des relations internationales. Ces relations se font avec les Etats tels qu'ils sont. On peut limiter les invitations et réduire les relations de la France aux seuls états "moraux" ce qui réduirait beaucoup les activités de notre ministère des affaires étangères et nos exportations.
Il ne faut pas non plus se livrer aux critiques "à sens unique". Que le Présdient libyen ne soit pas le modèles des vertus et le champion de la démocratie, c'est évident. Mais pourquoi avoir gardé le silence quand le Président de la République est allé en Chine, alors que ce pays pratique à haute dose la peine de mort, persécute les catholiques et certains bouddhistes, opprime le peuple tibétain et le peuple ouighour du Sin Kiang, menace d'envahir par la force Taïwan et ne progresse guère dans le sens de la démocratie telle qu'on la conçoit ici ?