Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 mars 2012 6 10 /03 /mars /2012 11:48
Le résultat de l'élection présidentielle russe a été très clair. Vladimir Poutine a été réélu au Premier tour avec presque  64% des voix. Et les commentateurs ont insisté sur le fait que si certains résultats étaient douteux,  le résultat final aurait quand même été favorable à M.Poutine.
Et pourtant , que n'a-t-on vu et entendu sur l'ensemble des chaînes françaises de télévision dans les semaines qui ont précédé l'élection. On ne voyait que les ma nifestations anti-Poutine, et la parole n'était donnée qu'à des oppposants, à tel point que le téléspectateur devait intérioriser l'idée que Poutine pouvait  être battu.
S'il est vraui qu'une nouvelle classe  sociale s'est développée, au niveau de vie relativement élevé et très impliquée dans l'utlisation d'Internet, dont la présence aux manifestations à Moscou et à Saint Petersbourg était visible, tout observateur  connaissant un peu la Russie "profonde", savait que cette nouvelle couche sociale était loin d'être capable d'éliminer un  homme qui bénéficait de l'appui de larges classes populaires, sensisbles comme lui à la renaissance d'un patriotisme russe, et même "Grand russe".
Je ne suis pas  un défenseur de M. Poutine, ni de sa "verticale du  pouvoir" et je considère comme scandaleux le maintien en prison de Mikhal Khodorkovski. Je sais aussi, pour avoir été deux fois "observateur' des élections présidentielles russes sous Boris Eltsine, que la période Elstine, a été la seule période de totale liberté qu'a connu la Russie (avec quelques semaines en 1917), et qu'avec Vladimir Putine on est revenu à un Etat autoritaire.
Par contre je sais aussi, qu'avec Boris Eltsine, en même temps qu'une grande liberté,  le pays a connu un dramatique effondrement économique et une chute verticale du niveau de vie. Alors qu'avec Poutine le niveau de vie s'est amélioré, les fonctionnaires  ont été payés et les retraités ont perçu leurs retraites.
Je n'approuve pas  non plus la véritable paranoïa qui anime le dirigeant russe, qui semble croire que l'OTAN et les Etats Unis, n'ont qu'un seul but : détruire la Russie, ce qui est totalement inexact. Je déplore aussi  la propension de la Russie à s"ériger en défenseur des pires régimes de la planète, à commencer par la Syrie.
Mais ces réserves sur M. Poutine et sa politique ,ne justifient pas la véritable opération de désinformation à la quelle la plupart des chaïnes de télévision se sont livrées. Celà est grave, non pour la Russie, mais pour la France.
Quant à l'avenir de la Russie, il reste incertain,  selon que le nouveau (et ancien ) Président tienne ou non  compte d'un nouveau développement sociologique en Russie. Quant à l'opposition, elle ne sera crédible que lorsqu'elle sera capabe de s'unir derrière une personnalité nationale et avec un véritable programme.
Nous en sommes encore  loin.
                                                                                                                Claude-Gérard MARCUS

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires