Il n'est guère dans mes habitudes d'évoquer des films dans ce blog, mais  il me paraissait particulièrement intéressant de parler de l'excellent film chinois, City of Life and Death, projeté actuellement dans de rares salles, dont le Gaumont Opéra à Paris.

Il s'agit d'un film historique,  d'une durée de 2h15, qui évoque l'occupation de Nankin par l'armée japonaise en 1937 et les massacres commis par l'Armée inpériale japonaise qui firent 300 000 victimes chinoises, prisonniers de guerre et civils.

Si la Deuxième guerre mondiale est assez souvent évoquée en Europe et notamment en France, c'est presque toujours sous son aspect européen, marqué par le nazisme et ses crimes, dont la Shoah.

La guerre du Pacifique, menée contre l'impérialisme japonais et déclenchée par l'agression contre la marine américaine à Pearl Harbor, en 1941, est le plus souvent sortie de nos mémoires.

Cette guerre avait été amorcée dans les années 30 par la conquête par les Japonais de la Mandchourie et la création du Man Chu Kuo; l'Etat mandchou, dont le Chef de l'Etat, installé par les Japonais, fut POU YI, héritier de la dynastie mandchoue et dernier Empereur de Chine.

Quelques années plus tard, les dirigeants japonais, avec l'agrément de l' Empereur Hiro Hito, repassaient à l'offensive sur le continent chinois en s'emparant en 1937 de Nankin. Cette ville dont le nom signifie "la capitale du sud", était devenue la capitale de la République de Chine, dirigée par les nationalistes du Kuo Min Tang (parti national démocrate), disciples de Sun Yat Sen et dont le leader était le maréchal Chiang Kaï Tchek.

L'armée japonaise avait repoussé l'armée du Kuo Min Tang, vers l'intérieur du pays, la capitale provisoire qui fonctionna  jusqu' à la fin de la guerre, étant Tchoung King.

La guerre sino-japonaise était déclenchée et allait durer jusu'en 1945. En quelques mois la zone d'occupation japonaise s'étend, englobant notamment Shang Haï. Pékin était déjà occupée depuis longtemps, et les Japonais y avaient installé un gouvernment collaborateur ainsi qu'en Mongolie Intérieure.

Tout en progressant, les forces d'occupation, se sont heurtées à une résistance de plus en plus forte des nationalistes chinois, puis des communistes et ne réussirent  pas  à conquérir toute la Chine. Un gouvernement collaborateur, reprenant le titre de "République de Chine", fut installé à Nankin, ayant à sa tête une personnalité non négligeable, Wang Tsing Wei, ancien numéro 2 du Kuo Min Tang et rival de Chiang Kaï Tchek.

Après l'attaque contre les américains à Pearl Harbor, la guerre s'étendit à tout le Pacifique. Les conquêtes s'ajoutaient aux conquêtes, visant d'abord les pays qui avaient été colonisés par les Britanniques, les Américains, les Hollandais et les Français : les Philippines, la Birmanie, la Malaisie, l'Indonésie. Tandis qu'était occupée l'Indochine française et que les trouppes nippones se raprpochaient de l'Empire des Indes.

Pour "habiller" idéologiquement son expansionnisme, le Japon lança le slogan " L' Asie aux asiatiques" et affirma sa volonté de chasser les blancs et de créer des états "indépendants", et de bâtir une " Sphère de co-prospérité de la Grande Asie Orientale" .

Le point fort de cette opération fut la Conférence de cette sphère de co-prospérité de la Grande Asie orientale qui se tint à Tokyo les 5 et 6 novembre 1943.

Y participaient :

- Hideki TOJO, Premier ministre de l'Empire du Japon;

- Zhan Jing Hui, Premier ministre du Man Chu Kuo;

- Wang Tsing Wei, président de la République de Chine (Nankin);

- Ba Maw, Chef suprême de l'etat de Birmanie;

- Subra Chandra Bose, Chef du gouvernement provisoire de l'Inde libre (réfugié à Singapour) et de l' Armée de Libération indienne;

- José P. Laurel, Président de la République Nouvelle des Philippines;

- Le Prince Wan Waithayakon, représentant de la Thaïlande (alliée des Japonais).

La réalmité sur le terrain était très différente. les etats "collaborateurs" du Japon ne bénéficiaient d'aucune liberté d'action et c'était l'armée japonaise qui commandait.

D'autre part, et surtout, le comportement individuel et collectif des sodlats japonais était  particulièrement brutal et sanglant. Les massacres succédaient aux massacres et les populations se dressaient de plus en plus contre l'occupant japonais. Certaines armées des pays collaborateurs, se sont mêmeretournées contre les forces japonaises, notamment en Birmanie.

Au cours des années 1970 -1980, j'a eu l'occasion de faire de  nombreux voyages en Asie (

Corée du Sud, Philippines,  Malaisie, Indonésie, Birmanie, Chine, Taïwan etc..) Partout j'ai ressenti un violent sentiment de haine des Japonais, beaucoup plus forte que les sentiments anti-allemands que l'on pouvait encore constater à ce moment en Europe.

Pour le comprendre, il faut savoir que si la République Fédérale Allemande a assumé, avec beaucoup de courage, la responsabilité des crimes hitlériens et a tout fait pour indemniser les victimes, il n'en a pas été de même pour le Japon.

Le procès de Tokyo n'a pas eu l'envergure du procès de Nuremberg et la politique américaine tendant à protéger l'Empereur Hiro Hito de toute condamnation pour crimes de guerre, ont laissé une mauvaise impression  sur les populations qui avaient été victimes de la cruauté sanguinaire de l'armée japonaise.

C'est pour cela qu'il était bond de rappeler au public, grâce au film " City of Life and Death", l'action criminelle du Japon en Chine.

Au cours des dernières semaines, trois évènements ont marqué une nette détente entre la Russie, les Etats-Unis et les pays de l'Union européenne.

D'abord un évènement symbolique: la participation de Vladimir Poutine à la cérémonie anniversaire du Massacre de Katyn. Pour la première fois, la Russie reconnassait aussi clairement le rôle de la Russie stalinienne dans l' entreprise criminelle  d'élimination de  l' élite  militaire  et politique de la Pologne en 1940.

Un  évènement diplomatique majeur, ensuite, la signature à Prague, d'un traité russo- américain sur la limitation des armes nucléaires, signé par MM. Obama et Medvedev, reconduisant en fait l'accord Start et limitant pour chacun des deux pays à 1 500 têtes nucléaires.

Un évènement sentimental, enfin, l'attitude très positive et amicale de la Russie après l'accident fatal dont a été victime l'avion officiel  qui transportait les dirigeants polonais - dont le Président de la République et les chefs militaires - qui se rendaient à Katyn pour une célébration. La Russie s'est rapprochée de la Pologne et le geste de Poutine prenant dans ses bras le Premier ministre polonais, M. Tusk, exprimait un sentiment véritable.

Quand on connait l'opposition historique entre la Pologne et la Russie, à l'époque de l'Empire des Tsars, puis entre la Pologne et l'Union soviétique, agravé par le partage de la Pologne, opéré en 1939 entre l'Allemagne nazie et l'U.R.S.S. auquel a succédé le crime de Katyn. Enfin l'attitude de l'armée soviétique qui, lors du soulèvement de Varsovie s'est arrêtée aux portes de la ville, laissant les Nazis la détruire, n'a pas contribué à rapprocher les deux pays, pas plus que l'attitude du gouvernement communiste polonais, entièrement soumis à l'Union soviétique.

Cela explique pourquoi, au sein de l'Union européenne et de l'OTAN, l'hostilité des Polonais envers les Russes était palpable.

Les trois évènements  auxquels je faisais allusion ont profondément modifié la situation. Il est un peu tôt pour savoir ce que cela donnera dans à l'avenir, mais on peut aussi penser qu'un jour, peut-être, le rapprochement entre l' Union européenne et l' Eurasie russe, pourra mener  à  un accord continental, mettant en valeur un continent européen allant non plus de l'Atlantique à l'Oural, mais de l'Atlantique à Vladivostock, un continent regroupant en majorité une  population blanche, marquée à l'Ouest comme à l'Est par une  certaine tradition chrétienne.